Desde a sua criação, em 1974, o Centro de Informática (CIn) da UFPE destaca-se por sua excelência e criatividade, que se refletem em todas as suas atividades - formação de pessoas, pesquisa e desenvolvimento, inovação e empreendedorismo. Contando com a competência de um corpo docente formado por 65 doutores e 3 mestres, funcionários qualificados, e um corpo discente com cerca 1.500 alunos, divididos entre seus cursos de graduação e de pós-graduação, o CIn tem contribuído de forma visível para a sociedade local e a externa.
O CIn também se faz presente no exterior, estabelecendo parcerias com renomadas instituições européias e americanas, com quem desenvolve pesquisas em todos os campos da computação e em áreas interdisciplinares.
Mais Notícias ...
.
Lista de redes sociais na Internet.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
As redes sociais podem operar em diferentes níveis, como, por exemplo, redes de relacionamentos (facebook, orkut, myspace, twitter, tymr), redes profissionais (linkedin), redes comunitárias (redes sociais em bairros ou cidades), redes políticas, dentre outras, e permitem analisar a forma como as organizações desenvolvem a sua actividade, como os indivíduos alcançam os seus objectivos ou medir o capital social – o valor que os indivíduos obtêm da rede social.
Um ponto em comum dentre os diversos tipos de rede social é o compartilhamento de informações, conhecimentos, interesses e esforços em busca de objetivos comuns. A intensificação da formação das redes sociais, nesse sentido, reflete um processo de fortalecimento da Sociedade Civil, em um contexto de maior participação democrática e mobilização social.
Veja lista ( Redes Sociais na Internet ).
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_redes_sociais
As redes sociais podem operar em diferentes níveis, como, por exemplo, redes de relacionamentos (facebook, orkut, myspace, twitter, tymr), redes profissionais (linkedin), redes comunitárias (redes sociais em bairros ou cidades), redes políticas, dentre outras, e permitem analisar a forma como as organizações desenvolvem a sua actividade, como os indivíduos alcançam os seus objectivos ou medir o capital social – o valor que os indivíduos obtêm da rede social.
Um ponto em comum dentre os diversos tipos de rede social é o compartilhamento de informações, conhecimentos, interesses e esforços em busca de objetivos comuns. A intensificação da formação das redes sociais, nesse sentido, reflete um processo de fortalecimento da Sociedade Civil, em um contexto de maior participação democrática e mobilização social.
Veja lista ( Redes Sociais na Internet ).
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_redes_sociais
A soberania das comunidades de software livre
Escrito por Jhonatam
Ter, 22 de Fevereiro de 2011 11:57
Saudações companheiros, venho nesse artigo falar um pouco sobre comunidades de software livre/código aberto e os comportamentos relativos a esse tipo de sociedade tecnológica.
Uma comunidade de software livre/código aberto é a alma e o motivo de um software dessa classe existir, muitos de seus usuários são também seus desenvolvedores que normalmente não recebem um salario ou algum dinheiro de modo direto para desenvolverem esses aplicativos. São recompensados com um nome na comunidade, com uma reputação no meio profissional, com um adendo no curriculum, com experiencia em desenvolvimento.
Alem dos desenvolvedores existem também os usuários consumidores do software pessoas que utilizam o software em seu dia a dia e de uma forma mais indireta contribuem para o amadurecimento do software, quando reportam um erro, ajudando outros usuários, criando documentações utilizando versões de teste, promovendo o software em encontros e eventos de tecnologia.
Alguns exemplos de softwares livres/código aberto com grande comunidade que podemos citar são: Gnu/Linux, LibreOffice (Fork do OpenOffice) Mozilla FireFox, Android, Apache.
Mas o que nos remete ao titulo desse artigo é o seguinte ponto “Um software livre/código aberto vive e caminha conforme deseja a comunidade e está é soberana em sua existência”. Por diversas vezes são criadas fundações, ONGs, OSCIPs e vários outros dispositivos legais para darem apoio e aporte financeiro para o software e sua comunidade de usuários ou em outras ocasiões o software é patrocinado por determinada empresa que paga alguns desenvolvedores para o desenvolvimento do software e entregam esse produto para a comunidade que também ajuda em seu amadurecimento com opiniões, testes, documentações e outras coisas pertinentes. Podemos citar exemplos de alguns softwares livres/código aberto patrocinados por empresas: Android, Chrome ambos patrocinados pelo Google e desenvolvidos de forma aberta, Fedora, patrocinado pela Red Hat, Cups patrocinado pela Apple. Também podemos citar softwares patrocinados por fundações e ONGs como o Firefox patrocinado pela Fundação Mozilla ou ainda o Apache (servidor de paginas de internet mais usado no mundo) patrocinado pela Fundação Apache Software.
Quando por qualquer motivo uma instituição ou membro tenta usar o nome/fama adquirido pela comunidade em proveito próprio ou ainda tentam de forma arbitraria definir rumos ou parâmetros para a comunidade/software, a comunidade reage mostrando que o poder está com ela e existe exclusivamente para ela. Um caso recente onde uma empresa que patrocina um software de código aberto teve provas do poder da comunidade foi no caso Oracle/OpenOffice o OpenOffice solução livre de produtividade de escritório mais usada em ambientes de orientação Código Aberto teve seu desenvolvimento de certa forma desprezado pela empresa e também muitos de seus desenvolvedores pagos foram demitidos devido uma reorganização financeira na empresa citada. A comunidade temendo que o software perdesse qualidade imediatamente deu inicio a um outro projeto com base no ultimo código disponível, dando origem a um novo software chamado de LibreOffice. A essa situação denominamos Fork, que é um software derivado de outro com as mesmas finalidades mas com filosofias e caminhos diferentes.
Hoje o LibreOffice já foi adotado pela grande maioria das distribuições Linux em detrimento do OpenOffice e esse mesmo Fork tem mostrado uma maior desenvoltura de código que o software do qual ele é derivado, isso nos dá provas de como a comunidade é forte e de como seus direitos prevalecem.
Em outras situações temos também pessoas envolvidas com a comunidade que querem usá-la para se promoverem, ou obter lucros fazendo da comunidade sua marca ou seu negocio, isso é particularmente uma tentativa flácida pois da comunidade vem o poder e para a comunidade vive o poder. Nas comunidade raramente um líder é escolhido por votação, normalmente são escolhidos por contribuição e que nas comunidades é mais conhecido como “ Meritocracia ” ou seja a pessoa é o que ela merece ser dentro da comunidade.
Algumas instituições de apoio a comunidade as vezes se confundem em seu papel e tentam assumir o papel de diretores da comunidade e do produto (software) em que estão envolvidos, gerando vários conflitos e causando estragos consideráveis nas comunidades mas o que todos devemos lembrar é “A instituição vive para a comunidade e nunca o contrario ”.
Temos também as licenças livres que nos dão a principal liberdade e que nos permite dar vida e manutenção aos softwares de nosso uso que são as liberdades de ver e modificar o código fonte, isso torna possível que mantenhamos vivo qualquer software disponível sob licenças livres nos deixando independentes de qualquer instituição/organização. Se por um motivo ou outro um software não serve mais a comunidade ela simplesmente da vida a outro software com mesmas funcionalidades mantendo assim sua vida.
Por esses e outros motivos a comunidade é e sempre será soberana.
Informações sobre os softwares e projetos citados nesse artigos podem ser encontradas nesses links:
Google Android http://www.android.com
Mozilla http://br.mozdev.org
Fundação Apache http://apache.org
OpenOffice http://openoffice.org
LibreOffice http://libreoffice.org
Fundação Linux http://www.linuxfoundation.org/
Google Chrome http://google.com/chrome
Cups http://www.cups.org/
Ter, 22 de Fevereiro de 2011 11:57
Saudações companheiros, venho nesse artigo falar um pouco sobre comunidades de software livre/código aberto e os comportamentos relativos a esse tipo de sociedade tecnológica.
Uma comunidade de software livre/código aberto é a alma e o motivo de um software dessa classe existir, muitos de seus usuários são também seus desenvolvedores que normalmente não recebem um salario ou algum dinheiro de modo direto para desenvolverem esses aplicativos. São recompensados com um nome na comunidade, com uma reputação no meio profissional, com um adendo no curriculum, com experiencia em desenvolvimento.
Alem dos desenvolvedores existem também os usuários consumidores do software pessoas que utilizam o software em seu dia a dia e de uma forma mais indireta contribuem para o amadurecimento do software, quando reportam um erro, ajudando outros usuários, criando documentações utilizando versões de teste, promovendo o software em encontros e eventos de tecnologia.
Alguns exemplos de softwares livres/código aberto com grande comunidade que podemos citar são: Gnu/Linux, LibreOffice (Fork do OpenOffice) Mozilla FireFox, Android, Apache.
Mas o que nos remete ao titulo desse artigo é o seguinte ponto “Um software livre/código aberto vive e caminha conforme deseja a comunidade e está é soberana em sua existência”. Por diversas vezes são criadas fundações, ONGs, OSCIPs e vários outros dispositivos legais para darem apoio e aporte financeiro para o software e sua comunidade de usuários ou em outras ocasiões o software é patrocinado por determinada empresa que paga alguns desenvolvedores para o desenvolvimento do software e entregam esse produto para a comunidade que também ajuda em seu amadurecimento com opiniões, testes, documentações e outras coisas pertinentes. Podemos citar exemplos de alguns softwares livres/código aberto patrocinados por empresas: Android, Chrome ambos patrocinados pelo Google e desenvolvidos de forma aberta, Fedora, patrocinado pela Red Hat, Cups patrocinado pela Apple. Também podemos citar softwares patrocinados por fundações e ONGs como o Firefox patrocinado pela Fundação Mozilla ou ainda o Apache (servidor de paginas de internet mais usado no mundo) patrocinado pela Fundação Apache Software.
Quando por qualquer motivo uma instituição ou membro tenta usar o nome/fama adquirido pela comunidade em proveito próprio ou ainda tentam de forma arbitraria definir rumos ou parâmetros para a comunidade/software, a comunidade reage mostrando que o poder está com ela e existe exclusivamente para ela. Um caso recente onde uma empresa que patrocina um software de código aberto teve provas do poder da comunidade foi no caso Oracle/OpenOffice o OpenOffice solução livre de produtividade de escritório mais usada em ambientes de orientação Código Aberto teve seu desenvolvimento de certa forma desprezado pela empresa e também muitos de seus desenvolvedores pagos foram demitidos devido uma reorganização financeira na empresa citada. A comunidade temendo que o software perdesse qualidade imediatamente deu inicio a um outro projeto com base no ultimo código disponível, dando origem a um novo software chamado de LibreOffice. A essa situação denominamos Fork, que é um software derivado de outro com as mesmas finalidades mas com filosofias e caminhos diferentes.
Hoje o LibreOffice já foi adotado pela grande maioria das distribuições Linux em detrimento do OpenOffice e esse mesmo Fork tem mostrado uma maior desenvoltura de código que o software do qual ele é derivado, isso nos dá provas de como a comunidade é forte e de como seus direitos prevalecem.
Em outras situações temos também pessoas envolvidas com a comunidade que querem usá-la para se promoverem, ou obter lucros fazendo da comunidade sua marca ou seu negocio, isso é particularmente uma tentativa flácida pois da comunidade vem o poder e para a comunidade vive o poder. Nas comunidade raramente um líder é escolhido por votação, normalmente são escolhidos por contribuição e que nas comunidades é mais conhecido como “ Meritocracia ” ou seja a pessoa é o que ela merece ser dentro da comunidade.
Algumas instituições de apoio a comunidade as vezes se confundem em seu papel e tentam assumir o papel de diretores da comunidade e do produto (software) em que estão envolvidos, gerando vários conflitos e causando estragos consideráveis nas comunidades mas o que todos devemos lembrar é “A instituição vive para a comunidade e nunca o contrario ”.
Temos também as licenças livres que nos dão a principal liberdade e que nos permite dar vida e manutenção aos softwares de nosso uso que são as liberdades de ver e modificar o código fonte, isso torna possível que mantenhamos vivo qualquer software disponível sob licenças livres nos deixando independentes de qualquer instituição/organização. Se por um motivo ou outro um software não serve mais a comunidade ela simplesmente da vida a outro software com mesmas funcionalidades mantendo assim sua vida.
Por esses e outros motivos a comunidade é e sempre será soberana.
Informações sobre os softwares e projetos citados nesse artigos podem ser encontradas nesses links:
Google Android http://www.android.com
Mozilla http://br.mozdev.org
Fundação Apache http://apache.org
OpenOffice http://openoffice.org
LibreOffice http://libreoffice.org
Fundação Linux http://www.linuxfoundation.org/
Google Chrome http://google.com/chrome
Cups http://www.cups.org/
Assinar:
Comentários (Atom)